罗湖社区家园网论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 24109|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

居民区内翻修道路不考虑居民影响,路面防滑隔条噪音严重扰民

Rank: 5Rank: 5

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-3-28 11:08 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
事发地点:罗湖区东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路。! W# S. r' ~, q3 a
大望村综合整治工作接近尾声,民生工程,居民欢喜,可整治工作如果不能充分考虑当地居民日常生活,甚至严重干扰居民作息,实在是好心干了坏事,东湖街道大望村桂花路大望北一巷旁(高压塔下方)斜坡新翻修道路就是如此。整治工作将原有道路翻新,本是好事,但是采取了与之前不同的施工方式(两家施工单位?),原先桂花路段采用的 是沥青路面施工,噪音较少,现如今斜坡路段为何却采用了水泥路面,硬质路面噪音本已经不小,现还在原来水泥路面上采用了密集分割条的手法(估计为了防滑),导致机动车行驶至该路段时产生了巨大频率的噪音,斜坡距离居民楼仅1~2米,居民作息严重受到影响,每日苦不堪言。恳望有关领导重视,诚盼/ E! [1 Y4 Y( M- x; I/ q

* n2 f' T& v. P, N2 e
; [: e5 b5 p2 {0 V1 s

微信图片_20200328103432.jpg (779.63 KB, 下载次数: 393)

微信图片_20200328103432.jpg

微信图片_20200328103437.jpg (783.42 KB, 下载次数: 434)

微信图片_20200328103437.jpg

微信图片_20200328103525.jpg (620.77 KB, 下载次数: 415)

微信图片_20200328103525.jpg

使用道具 举报

回复

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

2
发表于 2020-3-30 10:28 |只看该作者

, n; K  V: p- i  e        尊敬的网友您好!您反映的问题已转至相关部门核查处理。% C. d3 x8 @1 u  L7 T

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

3
发表于 2020-3-31 16:46 |只看该作者
网友您好!您反映的情况收悉,我署已安排工作人员核查有关情况。

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

4
发表于 2020-4-3 10:38 |只看该作者

1 S' c7 ~$ N/ [/ ?+ Z; Q        网友您好!
% H) n( N. [! P: B# ^' A* O% x/ G  E' H: f

5 d$ ^' K' t* q# W5 a9 v( z               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。2 e& B- p) u- P0 J- ~4 ]

; m8 E5 \# ~0 ~% _$ b# u4 t1 [* r* v4 }7 n7 S
               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。" I  v$ u/ t% q8 O6 K
9 P1 C' m1 R1 g3 g

/ W, L/ [7 q/ k3 O6 w+ z$ u               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。9 t" p$ s. `6 N  f6 c

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

5
发表于 2020-4-15 22:41 |只看该作者

# t  y, b9 ]* F7 q) U( {" L
        网友您好!6 }" b/ u# _' M3 f9 K
* I  g2 e4 X) D3 D$ h$ c% E( v% h
4 x, m) e  a; K! y+ F, f* n
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。. C% k& ~( M+ t& ^3 g( J

& s; y' _. ]0 Y" g+ O4 y; \
2 W+ Q& H: ~4 d$ x& }2 y$ n               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。2 F' _: H/ F; Z; }

9 X2 S( m0 v" H. W) E" P0 X8 F
: q& m4 X; l; ^, M& E4 W7 T/ F' t, x) l               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。' [7 f1 }7 L- t9 `7 c1 G. {

然后?这里每天都饱受滋扰

使用道具 举报

回复

Rank: 5Rank: 5

6
发表于 2020-7-14 23:12 |只看该作者

1 `2 x9 K1 d- W8 _
        网友您好!
- z: d) y! e7 f  m/ {
3 i# m6 i; H- l+ u% Q  p2 g/ E4 ]% b+ b" U/ I* c
               您反映的噪音路段属于东湖街道城中村综合治理工程范围,该项目由华润置地有限公司负责全过程代建。
9 M, O) I( ]2 ]/ [6 b
0 k9 \( C* ]" l1 Y) q% k( t9 N: O" Y5 D" {; _
               该路段整治前为4-6米宽的破损较严重的混凝土路面,部分路段纵坡高达10%-14%。设计单位设计时考虑沥青是柔性路面,坡度大的道路铺设沥青使用过程中可能出现开裂、泛油、推挤、拥包等风险,同时考虑到该巷道为断头路,因此该路段设计时未采用沥青路面而是按原状混凝土路面进行整治,且按设计规范在纵坡超过9%的路面实施防滑刻槽。
% r  l9 b2 ^, ^9 d2 x% q* F# I: c& g1 x
! t2 @0 ]( B# s. }6 A/ }+ _
               针对该噪音问题,我署已要求代建单位立即组织设计、施工单位现场勘查,专题研究,尽快予以处理。' W8 Q( c# P& l) B9 k9 _# e

然后?这里每天都饱受滋扰

三个月过去了,工务署,又是一个没了下文的处理?

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部