罗湖社区家园网论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 126123|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

遏制餐饮浪费要严防“浪费转移”

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2020-9-4 18:37 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
$ M4 c/ B- s* k6 H

- m* B: t0 Z$ p' s( a* @! v; x- k7 O/ ]' C4 |
  湖北省商务厅近日印发《湖北省制止餐饮浪费行业规范(试行)》,要求餐饮经营者执行适量点餐提醒提示制度,设置最低消费。《规范》明确,餐饮经营者要主动为消费者提供剩食打包服务,提倡剩食打包积分奖励,对剩食超过一定数量不打包者,增加餐余收费。& p3 [" V" v6 @8 J6 C% D' ?9 b5 m

/ T2 O5 h! j$ O# ?& Y: e! r  A  ^6 S  有人讲,这其实就是“不打包罚款”,有关方面可能是为了避免引发争议,才称之为“增加餐余收费”。背后是否有这样的考虑,暂且不议,但根据这一规定,以后在湖北省的饭店吃饭,如果剩饭剩菜超过一定的量,而且不打包的话,则要额外收费。9 N% k/ ]; d9 M
; P( w. ?; K* C( r% ~8 V
  出台这一规定,有着较强的现实针对性。现实中的餐饮浪费,不仅表现为剩余了大量的饭菜,还表现为很多人一剩了之,根本就没有打包的习惯。应当相信,上述规定会产生一定的倒逼效果,但也不能太过乐观。不少人担心可能出现这种情况:有的消费者为了避免被“增加餐余收费”,同意或者要求饭店打包,但打完包带回家,根本就不食用或很少食用,甚至走出饭店就往垃圾箱里一扔。倘若这样,不仅没有节约的效果,反而增加了垃圾分类的难度。% I( T: }8 N# I- o9 C  m
, \2 g: J$ c3 ^# H$ c/ r
  这其实是一种“浪费转移”,看起来盘子光了,食物都被带走了,但浪费并没有解决,而是换一种方式存在。% N4 X: }2 u- N

( A0 V& I1 h' J2 P; ?* v. l  餐饮浪费可能“转移”,这个问题提醒我们,要反思遏制餐饮浪费的方式有没有需要完善的地方。盘子里有没有剩食物,剩多少食物,都是结果而不是原因。如果节约理念深入人心,无论是饭店还是消费者都高度重视这个问题,没有剩余,何须打包?5 G! R2 n- i8 z0 ]1 V
. Y9 p; y2 Z  t/ B6 j
  餐饮浪费产生的原因是多种多样的,有消费者的问题,也有饭店的原因,有些还涉及餐饮行业的痼疾。此次湖北省出台《规范》,要求餐饮企业执行适量点餐提醒提示制度,禁止设置最低消费,就指向了餐饮行业一个由来已久的问题:一些饭店不仅没有制止反而变相制造和纵容了浪费,并且从浪费中受益。单讲最低消费,有一段时间讨论得热热闹闹,后来渐渐悄无声息,一个事实是,很多饭店都有最低消费,而且标准不低。可以说,最低消费造成了不少浪费。
% x& i3 @" x4 j% M3 h; d& v! i/ V7 ]6 H+ ]
  指出这一点,意在提醒光盘行动不能只盯着盘,不能把是否打包作为判断光盘行动成效的标尺。即使我们通过一些技术手段,比如加大惩戒力度,让盘里的菜都装进了打包盒,但并不意味着就一定杜绝了浪费。如果打包客观上造成了“浪费转移”,甚至给垃圾分类处理带来了压力,那就走向了遏制餐饮浪费的反面。
4 y; n/ O: U! V3 A( R' S* |$ E; I! `- X. g: N2 }
  严防“不打包收费”造成“浪费转移”,最关键还是要从源头抓起。一是推动节约意识深入人心,形成习惯,摒弃“好面子”“讲排场”等陋习,防止诱导消费、强迫消费。二是把节约举措落细落实,从每一个环节抓起,凡是有利于节约的事都要做,凡是影响节约的障碍都要清除。(北京青年报)
4 M6 r1 ^$ U8 z( Z( G& W- w, Q! \
  ~! C: j* ?9 Y6 c% x4 a2 P5 x- t7 K& Z# ]! r+ r8 B) m
9 M/ w. P% ?- q, ?8 H7 {" S
9 @3 Y5 {8 }8 Y& R0 X
! t) O/ ~, v- R7 Y9 U, |7 d1 y

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部