罗湖社区家园网论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 900|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[报料] 学校的春游收费到底是怎么定价??谁在监管??

Rank: 1

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2026-3-25 23:10 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

首先,此次春游的成本与收费严重失衡,定价完全不具备合理性。从出行成本来看,单程20公里的短途路程,往返全程不过40公里,无论是学校自主包车还是合作第三方运营,交通油耗、车辆租赁、人员劳务等成本均处于极低水平,人均交通费用支出十分有限;从游玩项目来看,活动全程仅设置低端无动力项目,诸如插秧,采摘,制作爆米花,抓泥鳅等,这类项目无门票费用、无专业设备损耗、无师资教学成本,仅为基础户外场地的免费使用范畴;即便包含基础保险、简易餐食等必要支出,综合核算人均总成本也远低于学校收取的费用。如此低廉的实际成本,搭配明显虚高的收费标准,二者之间的差距过于悬殊,完全不符合市场常理与消费逻辑,所谓的收费标准根本站不住脚,难以让家长信服。

其次,学校此次春游定价涉嫌违反教育收费管理规范,合规性存在严重问题。根据教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》,以及各地教育部门明确要求,学校组织研学、春游等校外实践活动,必须严格坚守自愿参与、非营利、公开透明三大原则,收费需据实收取,提前公示详细成本构成,事后公开费用支出明细,严禁以任何形式开展盈利性创收,带队教师的相关费用需由学校列支,不得计入学生活动成本。反观此次春游,学校未提前向家长公示交通、餐食、场地、保险等各项费用的具体明细,未履行必要的收费告知与监督程序,直接单方面定下高昂收费,这样的定价方式不仅程序违规,更让人质疑是否存在与第三方服务商违规合作、抽取提成、谋取不当利益等问题,亟需彻底核查。

再者,学校是教书育人的净土,一切办学活动都应围绕学生成长展开,而非盈利工具。组织春游的核心目的,是让学生走出课堂感受自然、放松身心,实现寓教于乐,低端无动力项目本就是贴合学生身心特点、成本低廉的优质户外体验,学校本该以公益为出发点,合理核算成本、拟定亲民价格,让每一位学生都能轻松参与。

针对此次短途春游收费畸高的问题,我提出明确诉求:第一,学校必须立即正视家长质疑,全面、完整、细致公开此次春游的全部成本明细,逐项列明交通、餐食、保险、场地等各项支出的具体金额,主动接受全体家长和社会的监督;第二,对超出合理成本的收费部分,学校应第一时间足额退还家长,杜绝不当获利;第三,学校需深刻反思自身问题,严格遵照教育收费规范,完善校外活动定价流程,今后所有集体活动均需提前核算成本、公示明细、征求家长意见,坚决杜绝此类乱收费行为再次发生。

同时,也呼吁教育主管部门切实履行监管职责,介入此次春游收费事件的调查工作,严查定价违规、盈利创收等问题,让学校的每一项活动都真正服务于学生成长,维护好广大学生和家长的合法权益。

使用道具 举报

回复

Rank: 2Rank: 2

2
发表于 2026-3-26 11:17 |只看该作者
有规定吧

使用道具 举报

回复

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

111返回顶部